咖啡馆

摄影藏品的尴尬

 

摄影藏品里相机收藏在国内是主流,而作品收藏在国外是主流。我认为后者更高一层面,同时也取决于藏品市场的(法律)规范度。

这段时间遇到好几件有关摄影收藏的事情。

前几天和Miss Lynn到“星光”市场看望老朋友孙先生。谈话里得知,他刚刚收藏了几台相机,其中有上海“海鸥DF3”相机,机身号是005;另一台是上海“上海牌”双反相机,机身号是003。那都是孤品啊!任何藏家拿在手里都是不会脱手的…...说再见后我们转而下楼去了3楼的小书店……临走时发现一本William Eggleston的二手图书《William Eggleston 5x7》限量版(第1版),毫不犹豫地将其抱回家。

但是,接下来就有故事了:

首先是朋友的那2台相机。国内侧重相机收藏,因为它们是“实物”而且有明确年代定位和购买时发票等等。这仅仅是指其一般市场价,也就是二手价格。孙先生的上海“上海牌”双反相机(机身号是003)和上海“海鸥DF3”相机(机身号是005)很难被我们的收藏界(法定)定位。那些人称藏品价格估计在10万人民币~100万人币之间,而其中间有90万的空洞是由于专业定价人士不同的收藏立场产生的!鲜有国内拍卖行拍卖相机藏品,因为左右价格的因素取决于专业定价人的立场,而不是市场。结果是——你认为它们价值10万,那就是10万元,他们变得毫无文化价值。那些人士坚定地认为——“立场”和“市场”是等同的——这真是件尴尬的事情。

再说那本毫不犹豫地将其抱回家的书。《William Eggleston 5x7》限量版(第1版)目前价值在150美元左右。据说其世界范围实际印制了3000本,而这本书在市场里基本没人要看。究其原因是——普遍认为如此的胶片摄影已经泛滥了,更不用说是1970年代的摄影水平。而且二手的价格也不便宜!这折射出现阶段摄影大众的艺术价值观。国内如此,外面也好不到哪里去。《William Eggleston 5x7》的作者威廉.埃格尔斯顿先生(William Eggleston)和其基金会近来遇到了大麻烦,引出一场官司①。新的影印技术到来,引出收藏概念的颠覆性结果。埃格尔斯顿先生因为经济利益的驱动,偷换概念地将过去以传统技术印制的限量版照片再版。声称其有权再出版数字版的、更大尺寸的、以新数字技术制作的限量版照片。他把藏品的文化节点抹掉了!他坚定地认为——“立场”和“市场”是不能等同的。这在全球摄影藏品界是件很尴尬的事情。

 

①  PDNOnline报道:

埃格尔斯顿被收藏家们起诉其向市场上提供了新版印刷品,令他们的限量版贬值
一位主要收藏摄影师威廉.埃格尔斯顿(William Eggleston)系列作品的收藏家,昨天在美国联邦地方法院对其提起诉讼,控告他出售其经典作品的、尺幅更大的新版本照片,使得他本人收藏的染料转印法( dye transfer )老照片因此而遭到贬值。这一诉讼案是由收藏其192幅作品的收藏家乔纳森.索贝尔(Jonathan Sobel)提起的,案件指出这些新版本彩色照片在2012年3月12日的佳士得.克里斯蒂(Christie’s)拍卖会上卖出,带来了超过590万美元的收益。

估计索贝尔拥有埃格尔斯顿作品的收藏价值在300万至500万美元之间,他起诉这位摄影师、他的两个儿子和埃格尔斯顿艺术基金会(The Eggleston Artistic Trust)要求非特定损害赔偿,并已诉求法庭以禁止埃格尔斯顿制作或销售任何其此前已印制和发售过的限量版照片。索贝尔在他的诉求中说,他拥有的8幅染料转移印法老照片因新的数字版本照片在3月12日被拍卖出售而遭贬值。
 包括画廊老板罗伯特.曼恩、哈里.小伦恩、索贝尔在内,那些在上世纪70年代末经手埃格尔斯顿作品原始交易藏家不止一位对埃格尔斯顿现在这个举措——把当年那些以限量版出售的照片制作成新版再卖出——表示非常失望。

“我理解,有很多人非常生气,我不怪他们。”罗伯特.曼恩对PDN的采访谈到:“据我所知很多人非常关心事件的进展,对此感到沮丧。无法理解这事情怎么可以这样干,如何能够阻止事态再次出现。这是信誉的问题。我如果还在经营他的照片话,会感到甚为伤感。”


关注事件发展,请检索PDNOnline,今天下午晚些时候对此案的更多报道和埃格尔斯顿案对市场的影响。

(PDNOnline Eggleston Sued by Collector for Offering New Prints, Devaluing Limited Editions

A major collector of William Eggleston’s work filed suit against the photographer yesterday in a U.S. District Court, accusing him of devaluing his vintage dye transfer prints by selling new, large-scale pigment prints of many of his iconic works. The suit by Jonathan Sobel, a collector of 192 of Eggleston’s works, was prompted by a March 12, 2012, auction of Eggleston’s new pigment prints at Christie’s, which brought in more than $5.9 million.

Sobel, who estimates the value of his Eggleston collection at $3 million-$5 million, is suing the photographer, his two sons and the Eggleston Artistic Trust for unspecified damages, and has asked the court to bar Eggleston from making or selling any more prints of the photographs he has printed and sold previously as limited editions. Sobel says in his claim that he has eight dye transfer prints that were devalued by the sale of new digital versions at the March 12 auction.

According to gallerist Robert Mann, who sold Eggleston’s work in the late 1970s while working with one of the photographer’s original dealers, Harry Lunn Jr., Sobel is not the only person upset by Eggleston’s decision to offer a new edition of previously sold, limited edition work.

“I understand there are a lot of people out there who are pissed, and I don’t blame them,” Mann told PDN. “I’ve heard that other people are concerned, upset, wondering how this is possible, and what’s stopping it from happening again. It’s a credibility factor. I would be mortified if I was working with his collection.”

This story is developing. Check PDNOnline later this afternoon for more information on the case and what it means for the Eggleston market.)

授权

评论(6)

热度(3)

代号:
放映员

属性:
一个差不多可依摄影幸福的人,可能是模型制作和古典音乐爱好者。

是个有责任心的人。

可以确定是个原则上用标准镜头拍摄胶片影像的、具有革命浪漫主义情节的家伙。

关键词:
生活,接纳,包容,摄影,胶片,拷贝,声音,上海。

工作室生活展示:http://standard-pictures.lofter.com/